四川大饥荒期间的农民反抗与国家镇压

一、背景与研究意义

四川作为中国人口大省，在大跃进期间成为举国征粮重点省份。官方多将四川描绘为被动受害者，但档案与学界证据显示，四川农民曾大规模反抗粮食掠夺，这一事实对理解极权体制、国家暴力与社会记忆非常关键。

---

二、历史材料与研究来源

• 杨继绳，《墓碑》：详述四川自贡、内江等地发生的伏击粮车、围攻仓库等群众抵抗事件。

• Frank Dikötter，《Mao’s Great Famine》：介绍四川征粮期间征粮队配枪入村、迫令交粮并镇压反抗。

• 四川省档案馆资料：如《当前农村治安情况简报》指出，川北900+起反征粮事件。

• PLA与公安档案：提及解放军介入镇压四川部分“暴动农民”。

---

三：农民反抗的动因与形式

1. 重复征粮与自我救济

   • 农民已上交国民党公粮，转而被要求上交中共粮食，多数地区粮食无偿征收、短时间内重复负担。

   • 大量农户为了保命抵制，甚至哺育榨农组织“保粮队”，形成地方武装。

2. 暴力形式

   • 对粮车与征粮队进行伏击、破仓、强夺粮食。

   • 组织围攻县府、乡所，威胁迫使干部退粮或撤退。

   • 局部地区形成短暂“解放区”，自行分粮救济。

---

四：国家镇压与制度暴力机制

• 军民融合征粮：征粮队与地方 militias 配合，带枪执法，带动基层恐惧。

• 政治定性为“土匪叛乱”：将群众反抗污名化为“反革命”，打上政治叛国烙印。

• 暴力惩戒：包括处决、劳教、株连、停粮断水、行政处罚等综合压制策略。

---

五：这意味着什么？

• 四川并非完全沉默的受害者；反抗是真实且广泛的。

• 农民的武装抵抗和国家暴力交织，揭示出极权体系的合法性建立在恐惧与征服之上。

• 拆解饥荒记忆意义深远——这是一场掩盖权力荒谬的历史清算，亦是今日对极权记忆与正义的追问。